Wszystkie kluby Ekstraklasy otrzymały licencję na przyszły sezon. 13 klubów z nadzorami

Licencja dla każdego

Najważniejszą informacją poniedziałkowego posiedzenia komisji jest z pewnością to, że wszystkie szesnaście klubów występujących obecnie w Ekstraklasie otrzymało licencję na grę w najwyższej klasie rozgrywkowej w przyszłym sezonie. Kilka klubów jednak otrzymało rozmaite nadzory (finansowy, infrastrukturalny lub sportowy) oraz kary za niedopełnienie różnych formalności. Jedynie wnioski Legii Warszawa, Lecha Poznań oraz Cracovii zostały przyjęte przez Komisję bez żadnych zastrzeżeń. Oto, jakie postanowienia Komisji dotyczą pozostałych trzynastu klubów:

• GKS Bełchatów
  - nadzór finansowy (realizacja ugód z pracownikami, nakaz ich spłaty bez dalszego odraczania)

• Górnik Łęczna
  - nadzór finansowy (monitoring redukcji poziomu wynagrodzeń zawodników zawartej w prognozie finansowej klubu)
  - kara ostrzeżenia w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.

• Górnik Zabrze
  - nadzór finansowy (realizacja ugód z pracownikami, nakaz ich spłaty bez dalszego odraczania)
  - nadzór infrastrukturalny (zgłoszony stadion zastępczy, Stadion Miejski w Bielsku-Białej został objęty takim nadzorem)

• Jagiellonia Białystok
  - nadzór finansowy (monitoring zbycia udziałów klubu w spółce Galeria Jagiellońska i zakończenia transakcji związanych z tą spółką)
  - nadzór infrastrukturalny (konieczność uzupełnienia pobocza trawiastego wokół pola gry do wymaganych wymiarów)

• Korona Kielce
  - nadzór finansowy (realizacja ugód z pracownikami, nakaz ich spłaty bez dalszego odraczania, monitoring bieżącej sytuacji finansowej klubu)

• Lechia Gdańsk
  - nadzór finansowy (monitoring ogólnej sytuacji finansowej klubu, realizacji prognozy finansowej)
  - kara 40 tysięcy złotych za nieprawidłową prezentację niektórych zobowiązań transferowych we wniosku licencyjnym.

• Piast Gliwice
  - nadzór infrastrukturalny (konieczność uzupełnienia pobocza trawiastego wokół pola gry do wymaganych wymiarów)

• Podbeskidzie Bielsko – Biała
  - nadzór infrastrukturalny (konieczność uzupełnienia pobocza trawiastego wokół pola gry do wymaganych wymiarów)

• Pogoń Szczecin
  - nadzór finansowy (realizacja ugód z pracownikami, nakaz ich spłaty bez dalszego odraczania)

• Ruch Chorzów
  - nadzór finansowy (monitoring bieżącej sytuacji finansowej klubu, realizacji ugód z pracownikami, nakaz ich spłaty bez dalszego odraczania)
  - ograniczenie łącznego poziomu wynagrodzeń piłkarzy do poziomu zadeklarowanego w prognozie finansowej
  - kara finansowa 10 tysięcy złotych w związku z nieterminowym przedstawieniem niektórych informacji finansowych.

• Śląsk Wrocław
  - nadzór finansowy (realizacja ugody z pracownikiem, nakaz jej spłaty bez dalszego odraczania)

• Wisła Kraków
  - nadzór finansowy (realizacja ugód z pracownikami, nakaz ich spłaty bez dalszego odraczania)
  - nadzór sportowy (zmiana podmiotu realizującego wymóg posiadania drużyn młodzieżowych)

• Zawisza Bydgoszcz
  - nadzór sportowy (monitoring realizacji programu szkolenia młodzieży)

Cała pierwsza ósemka może walczyć o puchary

W kwestii europejskich pucharów, odpowiednią licencję do udziału w tych rozgrywkach otrzymały wszystkie kluby grupy mistrzowskiej, na czym można zakończyć ten temat. W takim przypadku bowiem wiadomo, że Piast, Podbeskidzie, Górnik Łęczna, Cracovia oraz GKS Bełchatów (wszystkie również otrzymały taką licencję) z racji gry w dolnej połowie tabeli o pucharach mogą zapomnieć. Komisja odmówiła wyrażenia zgody Ruchowi Chorzów ze względu na sytuację finansową tego klubu, a Korona i Zawisza w ogóle nie zdecydowały się złożyć wniosku o to zezwolenie.

Komisja chwali podejście klubów do spełniania wymogów licencyjnych

Aby podkreślić poprawiającą się kondycję klubów Ekstraklasy, Komisja w swoim komunikacie podkreśliła rozwój piłkarskiej infrastruktury oraz większe zaangażowanie polskich klubów w szkolenie młodzieży, a także podała także kilka faktów finansowych, które prezentujemy poniżej:

• Średnia rentowność klubów Ekstraklasy wzrosła w ciągu ostatnich dwóch lat (lata kalendarzowe 2012-2014) z -21,7% do -11%. Łączna strata klubów Ekstraklasy wynosiła w roku 2012 przeszło 70 mln zł, a w roku 2014 41 mln zł.

• W 2014 roku 6 klubów wykazało zysk netto (uwzględniając przychody z transferów), podczas gdy w 2012 i 2013 roku liczba klubów z wykazanym zyskiem wynosiła odpowiednio 4 i 3.

• Koszty wynagrodzeń (wszystkich pracowników, w tym głównie wynagrodzeń piłkarzy) w 2014 roku stanowiły 72% przychodów ze sprzedaży (czyli bez przychodów z transferów) podczas gdy w roku 2012 wskaźnik ten wynosił 78%.

• Łączne saldo zobowiązań krótkoterminowych klubów Ekstraklasy (czyli tych, które są kluczowe z perspektywy bezpieczeństwa finansowego w najbliższym sezonie licencyjnym) na koniec 2014 roku było niższe o 13% w porównaniu z saldem na koniec 2013 roku.

• Zdecydowanie spada skala zawieranych przez kluby ugód odraczających spłatę wynagrodzeń należnych piłkarzom. Przed sezonem 2013/14, 11 klubów zawierało takie ugody. Przed sezonem 2015/16 było to jedynie 5 klubów. Przed sezonem 2014/15 kluby Ekstraklasy zawarły z piłkarzami łącznie 193 ugody na łączną kwotę ponad 17 mln zł, przed obecnym sezonem jest to 89 ugód na kwotę ok. 10 mln zł.

Źródło: PZPN