Sarki czeka na testy medyczne w Wiśle, a Małecki na podpis Turków
Logowanie
Komentarze (4)
hehek5 lutego 2013, 21:48Skład może nie jest zły poza tym że nie mamy napastnika . Wisłą potrzebuje tylko Nawałki , jakiegoś napastnika i szkółke juniórów z prawdziwego zdarzenia jaką posiada stołeczna Legia
Damter2 lutego 2013, 11:58Kosowski i Małecki to dobry ruch? Moim zdaniem nie. Ci zawodnicy nic już nie pokazują nawet w takiej słabej lidze jak polska. Jedyny dobry i godny gracz to był Melikson, a cała reszta to przeciętniaki nawet jak na naszą ligę. Nie chciej pod Wawelem pucharów bo będzie wielki wstyd. Ta ekipa nie da nam polakom dumy. Wielka Wisła się skończyła
Wiślak1 lutego 2013, 17:11Ja widzę mnóstwo argumentów za udaną rundą. Po pierwsze nie przeceniajmy roli trenera. Kulawik jest Wiślakiem z krwi i kości, kocha ten klub i sie stara. Zawodnicy też go lubią, a to juz ogromna zaleta. Po drugie, narzekamy na tranfery, a rozgładnijmy się...okej, Legia ściągnęła Brzyskiego, to bardzo dobry ruch, ale Wisła ściągnęła Małeckiego i Kosowskiego, a to też bardzo dobry ruch. Obaj z aklimatyzacją problemów mieć nie będą. Małecki ma serce do walki i odda życie za Wisłę, a Kosowski to wyjadacz 100%, w Ekstraklasie królem asyst jest nawet jak gra w GKS-ie...to czemu w Wiśle miałby nie mięc tych conajmniej 5 asyst w rundzie? Skład Miśkiewicz - Burliga(Jovanovic), Głowacki(Jaliens), Czekaj(Uryga), Bunoza, Malecki(iliev), Garguła(Chrapek), Wilk(Sobolewski), Kosowski(Sarki), Genkov, Boguski(Sikorski) to sklad o jakim wiekszosc klubów Ekstraklasy moze tylko pomarzyc. Po zatym duzo latwiej sie goni i wierze mocno, że Wiślacy wbrew wszystkim krytykom powalczą jeszcze nawet o puchary
Tomila1 lutego 2013, 16:12Lipny ten skład jeszcze z takim trenerm. Może Nawałka z Mroczkowskim by coś z tego zrobili ale Kulawik? Brakuje lewego obrońcy i kreatywnego pomocnika w środku. O napastniku i szybkim skrdzyłowym już nie wspominając. Hajsu nie ma wiec nie ma transferów. Może chociaż Uryga z Szewczykiem dostaną szansę gry w 1 składzie.





