Sandecja potrzebuje zmian
Logowanie
Komentarze (25)
- Beton z NIecieczy20 listopada 2012, 22:59ty ponizej.....ale pierdzielisz. ciagle to samo....wina Lesniaka:). tych glupoy to juz nie chce sie czytac. bylem na meczu, nie wiedzac, ktory to Lesniak, odnioslem wrazenie, ze jest to jeden z lepszych zawodnikow waszej druzynki. w 2 polowie juz go nie bylo, a wasze grajki grały lepiej?.....NIE! skonczcie juz z tym gadaniem glupot, ze wszystko przez Lesniaka. wielu zagralo nizej oczekiwan. dziwi mnie jedynie to, ze Hiszpan nie gral od poczatku, bo wniosl troche zamieszania.
- SZEWCZ1NOW20 listopada 2012, 21:52Widać, że Trener Świerad ma serce do pracy. Czy ma wizję? Wizja musi się przekładać na trafne decyzje kadrowe. Zarząd powinien mu umożliwić realizować wizję, tak jak pozwolono Wójtowiczowi. Moim zdaniem zamiast Bukharada potrzeba dobrego technicznie, nietuzinkowego rozgrywającego i wzmocnień w obronie. I niedopuścić by Ci nasi najlepsi (np. Cabaj) poszukali nowych klubów. Ruben Sanchez jest dobrym nabytkiem, trzeba go koniecznie zatrzymać. I choć ucierpią finanse klubu niech się wreszcie skończy ta parodia z sympatycznym, ale totalnym nieudacznikiem Pawłem Leśniakiem. Gdy On gra, to tak jakbyśmy grali w dziesiątkę.To nie będzie może skład na ekstraklasę, ale solidna drużyna, która powalczy skutecznie o dobrą pozycje w tabeli. Oby wizje trenera Świerada były do wykonania i skuteczne...Pzdr
- SZEWCZ1NOW20 listopada 2012, 21:28Artykuł bardzo dobry,widać,że piszącemu zależy na Sandecji... Zadaję sobie jednak pytanie:jeśli będziemy ciągle burzyć i próbować robić wszystko od początku,to czy nie będziemy ciągle tkwić w maraźmie? Przecież sam piszący artykuł zauważył,że w Sandecji widać bezsilność. Aby były efekty konieczny jest,oprócz wielu merytorycznych czynników,jeden bardzo ważny element-czas. I tutaj zarzut w stronę zarządu-właśnie brak poszanowania dla ciągle upływającego czasu aż nadto było widać w ostatnich dwóch latach. Nie ten, to inny trener, nie ten to inny zawodnik. Co tam! Przecież nie ma ludzi niezastąpionych! Moim zdaniem,jeśli coś funkcjonowało nieźle (przecież za czasów tego samego zarządu),to zepsuto wszystko brakiem zrozumienia dla ludzi,którzy byli elementami tej czasochłonnej układanki. Unoszenie się honorem (idź sobie poradzimy sobie bez Ciebie) i brak poszanowania interesów ludzi tworzących kolektyw (tyle nie zapłacimy) skutkuje tym,że wielu z nich trudno jednak godnie i tanio zastąpić.
- maniek20 listopada 2012, 21:11nagroda miesiąca dla Kuliga! prze gość co napisał! Szacunek
- TETE20 listopada 2012, 19:54Przynajmniej cenzury nie ma i ktoś wam prawdę wygarną a wy jak zwykle wieśniaki itp.I kto tu jest frustratem