Puszcza protestuje! Przeniesienie licencji Floty do Rzeszowa jest nielegalne?
Tylko decyzja Polskiego Związku Piłki Nożnej dzieli Stal Rzeszów od występów w 1. lidze w miejsce Floty Świnoujście. Na taki obrót sprawy nie zgadza się Puszcza Niepołomice - małopolski drugoligowiec wystosował oświadczenie w tej sprawie.
fot. Piotr Kwiatkowski
"Pragniemy wyrazić głębokie zaniepokojenie w związku z zaistnieniem praktyk godzących w lojalną, uczciwą i sportowa rywalizację w ramach rozgrywek PZPN. Podjęte w ostatnim czasie działania Floty Świnoujście i Stali Rzeszów, mające na celu przeniesienie licencji uprawniającej do gry w I lidze na drugi z tych klubów, nie tylko godzą w elementarne zasady stojące u podstaw współzawodnictwa sportowego, ale są także sprzeczne z przepisami wewnętrznymi PZPN i FIFA" - czytamy w pisemnym proteście zarządu Puszczy.
Stawka jest wysoka, bowiem w minionym sezonie to właśnie drużyna z Niepołomic była najwyżej sklasyfikowanym spadkowiczem zaraz po Stomilu Olsztyn. Rezygnacja Floty powinna oznaczać, że "Żubry" zachowają miejsce w 1. lidze - te plany może pokrzyżować przeniesienie licencji do Rzeszowa i automatyczny awans tamtejszej Stali. "Zgodnie z podstawowymi założeniami europejskiego modelu sportu, wśród których wymienić należy otwarty system rozgrywek oraz zasadę awansów i spadków, o poziomie rozgrywkowym danej drużyny winien decydować wyłącznie wynik sportowy" - argumentują włodarze małopolskiego klubu.
W świetle prawa i obowiązujących zasad kluby piłkarskie w Polsce zażalenie Puszczy jest zasadne - formalnie Flota nie ma prawa sprzedać licencji innemu klubowi, uniemożliwiając tym samym spadkowiczowi z Małopolski legalne utrzymanie w 1. lidze. O losie tylko dwóch klubów - bo niezależnie od decyzji PZPN wycofany zespół ze Świnoujścia najprawdopodobniej wystartuje w lidze okręgowej - zadecyduje związek na wtorkowym posiedzeniu.
Pełny tekst oświadczenia zarządu Puszczy dostępny TUTAJ.
