Prezydent Łodzi: Miasto stać na wybudowanie dwóch 15-tysięcznych stadionów

Kibice na meczu ŁKS - Olimpia Grudziądz [ZDJĘCIA]

Problem łódzkich stadionów wciąż irytuje. Nie tylko nie została jeszcze wbita symboliczna pierwsza łopata, ale nadal dyskusje rozpala problem: jeden stadion, czy dwa?
Ostateczna decyzja zapadnie w najbliższych dniach. Wkrótce ponownie spotkam się z przedstawicielami ŁKS i Widzewa. Wciąż ścierają się dwie koncepcje. Kluby mają jasne stanowisko: każdy chciałby mieć - co zrozumiałe - swój obiekt, który byłby jego sportowym domem. Wielu zwolenników ma jednak koncepcja jednego stadionu. Rozważamy ją także. Analizowaliśmy możliwe lokalizacje na jeden stadion, na terenie neutralnym. Okazało się, że z różnych względów nie ma takiego miejsca. Szanse na odzyskanie terenu Startu są małe. Jesteśmy podczas sporu sądowego, ale wszystko wskazuje na to, że klub się uwłaszczy. Z kolei Orzeł ma kilka działek, które mają nieuregulowany stan prawny. I tam stadion jest także wykluczony. Podaję te dwa przykłady, bo to media co jakiś czas twierdzą, że to idealne miejsca na stadion. A tak nie jest. Zaryzykuję nawet twierdzenie, że nie ma w granicach administracyjnych miasta odpowiedniego terenu pod taką inwestycję.

Dyrektor SMS im. Kazimierza Górskiego wystąpił z pomysłem, aby wybudować stadion na terenie dawnych zakładów Karola Scheiblera, a później Uniontexu, od lat nieczynnych. To zła idea?
To raczej nierealne. Myślę, że nikt by nie pozwolił wybudować tam stadionu. Konserwator zabytków z pewnością nie wyraziłby zgody, nie mówiąc już o protestach okolicznych mieszkańców.

W dużych miastach coraz częściej buduje się stadiony na obrzeżach. U nas nie można?
Naprawdę dokładnie przyjrzałam się, czym dysponujemy jako miasto, zanim podjęłam jakąkolwiek decyzję o stadionach. Z kilku powodów stadionu nie można wybudować na Brusie, który kupiliśmy od Agencji Mienia Wojskowego. Po pierwsze - warunek był taki, że tam nie powstaną obiekty wielkogabarytowe, bo to ma być teren zielony. Musielibyśmy więc zwrócić do Agencji ulgę, około 70 milionów, którą dostaliśmy, bo taki jest zapis w umowie. Po drugie, w tym rejonie cały czas trwają prace związane z poszukiwaniem miejsc kaźni i pochówku ofiar hitlerowców. Mamy podpisaną w tej sprawie umowę z Uniwersytetem Łódzkim i te badania są w toku. Po trzecie wreszcie, tam nie ma infrastruktury drogowej, której wybudowanie pociągnęłoby kosmiczne koszty. Nie ma tam też infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, energetycznej i cieplnej. To są więc dziesiątki, jeśli nie setki milionów kolejnych wydatków. Inne tereny, na których zmieściłby się stadion, to są tereny prywatne. A więc kolejne miliony wydanych na grunt i nakłady w infrastrukturę podczas gdy - przypominam - miasto ma grunty przygotowane pod budowę stadionów przy alei Unii i Piłsudskiego.

Zwolennicy koncepcji jednego stadionu podnoszą, że byłby jednak tańszy.
Po pierwsze Łódź na budowę obu stadionów zarezerwowała kwotę, za którą inne miasta budowały jeden. Po drugie i tak musimy wydać pieniądze na modernizację już istniejących obiektów przy al. Unii i Piłsudskiego, bo wkrótce albo komuś zrobi się krzywda albo trzeba będzie je rozebrać. Jedno i drugie rozwiązanie jest bardzo drogie. Jeśli podliczymy wszystkie koszty, zwłaszcza ewentualnej rozbiórki starych obiektów, to wybudowanie jednego stadionu w nowym miejscu jest droższe niż budowa dwóch, w lokalizacjach które są do tego przygotowane.

Czy Łódź w ogóle stać na dwa stadiony?
Uważam, że szybkie wybudowanie dwóch małych stadionów jest realne. Czyli na dwa 15-tysięczne obiekty naprawdę nas stać. To daje szansę, że oba łódzkie zasłużone kluby będą mogły spokojnie rozwijać swoje drużyny. Będą miały swoją bazę szkoleniową, bo w rejonie obiektów są przewidziane również boiska treningowe. Można tam szkolić młodzież. I to rozwiązanie mówiąc kolokwialnie "spina się finansowo".

Kiedy więc realnie powstanie zdaniem Pani prezydent stadion miejski, w historycznym miejscu ŁKS?
Czekam na przetarg. Procedura jego przygotowania jest już na ukończeniu. Mamy prawomocne pozwolenia na budowę i hali i stadionu, więc jest tylko kwestia rozpisania przetargu i zwycięzca od razu wchodzi na plac budowy. Myślę, że rozstrzygnięcie może być pod koniec maja, dwa tygodnie potrzeba na ewentualne odwołania, tydzień na przejrzenie wniosków, czyli w końcówce czerwca powinniśmy mieć wykonawcę. Później nastąpiłoby przygotowanie robót, jeśli będzie to sprawna firma, to może późną jesienią będzie stan zamknięty. Najważniejsze, żeby zdążyć przed zimą z pracami podziemnymi. Chcemy oczywiście znaleźć taką firmę, która doprojektuje czwartą trybunę, w której znajdzie się hotel. Na świecie takie koncepcje hoteli, niekoniecznie o najwyższym standardzie, przy stadionach sprawdzają się. Według mojej oceny stadion będzie gotowy w końcówce 2014 roku, a hala wcześniej, do maja przyszłego roku.

A co będzie, jeśli ŁKS upadnie?
No, to jest problem najgorszy. Największym błędem miasta było sztuczne podtrzymywanie przy życiu zadłużonego organizmu. Gdyby ŁKS upadł 3 lata temu, to teraz spokojnie byłby w pierwszej lidze i systematycznie budował swoją drogę do ekstraklasy. A tak, powstały perturbacje, które dla wszystkich w Łodzi są dyskomfortem. Przy wzroście zadłużenia, przy innych problemach, a przede wszystkim przy braku stadionu sytuacja klubu stała się arcytrudna. Stadion jest wyznacznikiem tego, czy drużyna może się rozwijać. Kiedy nie ma stadionu, to szanse pozyskania inwestorów są znikome. Bo kto chce się pokazywać w takiej przestrzeni?To nie jest ani honor, ani interes.

Widzew rozważa podobno ewentualność wyprowadzki z Łodzi?
Widzew jest nierozerwalnie związany z Łodzią. Nie wierzę w możliwość przeniesienia Widzewa. Co to miałoby dać? Kibice nie będą jeździć do innego miasta. Ten wariant przerabiała nie tak dawno Polonia i co? Nadal gra w Warszawie przy Konwiktorskiej. Ja przestaję już reagować na tego typu zastraszanie.

Czytaj cały wywiad w Dzienniku Łódzkim!