menu

Oceniamy piłkarzy Piasta za mecz z Ruchem: Kompromitująco słaby Mido, reszta przeciętnie

3 listopada 2012, 18:55 | Bartłomiej Szura

W fatalnym style Piast poniósł czwartą porażkę z rzędu. W spotkaniu z Ruchem kompromitująco zagrał cały blok defensywny a szczególnie negatywnie wyróżnił się w tym spotkaniu Mido, który zagrał fatalnie. Zobacz jak oceniliśmy zawodników Piasta w skali 0-10.

Piast Gliwice - Ruch Chorzów 1:3
Piast Gliwice - Ruch Chorzów 1:3
fot. Arkadiusz Ławrywianiec / Polskapresse

Dariusz Trela5 – Poprawny występ golkipera Piasta. Przy bramkach zupełnie bez szans natomiast kilkakrotnie wykazał się sporymi umiejętnościami broniąc strzały rywali lub odbijając piłkę po rykoszecie i odbiciu jej przez Mateusza Matrasa;

Mateusz Matras3 – słabo zaprezentował się dziś Matras, podobnie zresztą jak cała defensywa gospodarzy. Dużo niedokładności i brak szybkości co widać było szczególnie przy szybkich graczach z Chorzowa to niestety dziś domena Matrasa;

Adrian Klepczyński4 – praktycznie można powiedzieć, patrz wyżej. Nie wyszedł ten mecz Klepczyńskiemu choć chyba zaprezentował się najlepiej z defensorów gospodarzy w tym pojedynku;

Jan Polak3 – niedokładny, wolny, nienadarzający za szybkimi rywalami.

El Sidqy1 – kompromitujący występ Marokańczyka. Już w poprzednim spotkaniu zagrał fatalnie i trener Brosz szybko zareagował dokonując zmiany. Tym razem naprawdę ciężko zrozumieć dlaczego zagrał całe 90 minut. I w żaden sposób nie przekonuje tłumaczenie trenera na konferencji pomeczowej o poszukiwaniu nowych rozwiązań w celu przerwania złej passy. Zwłaszcza, że na ławce był Paweł Oleksy, który w Warszawie dał bardzo dobrą zmianę;

Fernando Cuerda1 – czerwona kartka już 30 minucie zniweczyła wszystko. A szkoda bo przez pierwsze dwa kwadranse prezentował się przyzwoicie;

Mariusz Zganiacz4– w takim spotkaniu jak z Ruchem trzeba wykorzystywać takie okazje jak w tym meczu miał Zganiacz a zawodnik Piasta tego nie potrafił w tym spotkaniu stąd niska nota;

Tomasz Podgórski3 – kolejny słaby mecz kapitana. Podgórski zalicza w ostatnich spotkaniach spadek formy co widać po jego występach na boisku;

Matej Izvolt5 – dodatkowy punkt za piękną bramkę. Poza tym kilka dobrych zagrań i jako jedyny próbował rywalizować z zawodnikami Ruchu pod względem szybkościowym;

Artis Lazdins3 – nic nie pokazał co mogłoby rzucić na kolana. Po dobrym występie w Widzewem ani w Warszawie ani z Ruchem nie zagrał ponad przeciętność. W konfrontacji z szybkimi rywalami kilka razy zostawał w tyle;

Wojciech Kędziora4 – gdyby był skuteczniejszy i strzelił bramkę na 2:2 mógłby odmienić losy meczu. Tak się nie stało a występ w tym spotkaniu Kędziora może uznać za przeciętny;

Rezerwowi:

Ruben Jurado który w 62 minucie zmienił Zganiacza – Hiszpan już 2 spotkanie z rzędu rozpoczyna na ławce i tak jak w Warszawie dostał zaledwie kilka minut to w spotkaniu z Ruchem starał się i „szukał piłki i gry”.

Pavol Cicman który zmienił Tomasza Podgórskiego oraz Tomas Docekal, który zastąpił Adriana Klepczyńskiego nie mieli zbyt wiele czasu na pokazanie swoich umiejętności bo zagrali zaledwie 7minut.

Oceny w skali 1-10


Polecamy