Ogólnie piłkarz grając w klubbie powinien utożsamiac sie z klubem. To buduje więż kibic zawodnik co przeklada sie na gre. Jak Świerczok grał w Cracovi to nosił barwy Cracovi pozatrym był mlody i pewnie chcial zostac w Krakowie i utozsamiał sie z Cracovia. A los inaczej pokierował jego losy. Kolejne to to, iż każdy dojrzały zawodnik jest profesjonalistą. Dziś gra w Widzewie póżniej w Legii Lechu itd. Przykład Małecki utożsamia sie z Wisłą. Bedzie jakis spor z zarzadem czy trenerem. Nie edzie grał i odejdzie do Legii czy Lecha co wtedy powiecie? A poza tym to Wisła nie zasługuje na Świerczoka powiniwn pujśc do Lecha lub Wks-u, Widzewa albo Cracovii.

@sok i nareszcie ktoś rozsądny w tej dyskusji.Popieram to co napisałeś-nie ważne,że jestem kibicem jednej drużyny.Lubię piłkę i kibicuje tak jednej jak i drugiej drużynie jeśli prezentuje dobrą piłkę.

A ja wam mówię !! Wszyscy jesteście popaprańcy z tymi waszymi wywodami. Zajadłym wzajemnym mizernym szczekaniem nic sobą nie reprezentujecie. Kocham piłkę i jestem tam gdzie chce być. Oczywiście kibicuję i mam swoje kluby lecz bez nienawiści do tych drugich bo to jest sport a wy jesteście za ..... aby to zrozumieć.

pajace z was synku ale tego ,że Legia też podbierała zawodników innym pod pretekstem służby wojskowej to nie pamiętasz ?

Czemu mnie nie dziwi , że poziom intelektualny kibiców cracovii lecha i tych innych , zawistnych klubów jest na poziomie przedszkola uzbekistańskiego z opcją light ? Jak widzę swoich kibiców po szalu to jakieś argumenty , a tu nagle cracovia piszę "j.ba Wisłę" , swoją drogą już w przedszkolu praktyki takie to widać co z tego wychodzi ;]