Od wielu lat praktycznie nic się pod tym względem nie zmienia.Nawet jak Lech grał w 2 lidze miał wyższą frekwencje niż wszyscy w ekstraklasie.Co do tych którzy chcą porównywać ilość widzów do wielkości miasta to nie ma sensu.Wtedy wyszłoby na to że prowadzi Nieciecza,bo tam więcej widzów chodzi na mecz niż mieszka.Tu chodzi o najwięcej kibiców praktykujących czyli chodzących na mecze bez względu na rozmiar miasta.Nikt nikomu nie zabrania przyjeżdżać na mecz z drugiego końca Polski.A co do przeszłości to największe perspektywy ma też Lech bo tu nie chodzi o 600tys.mieszkańców Poznania,ale o przeszło 3,3 miliona Wielkopolan.Nikt nie ma takiego potencjału który w przyszłości może wykorzystać Lech jeszcze bardziej niż teraz,chociaż już dziś poza Kaliszem ma fan club we wszystkich miastach Wielkopolski.

Śmieszą mnie komentarze dotyczące liczby mieszkańców w danym mieście. Tutaj chodzi o kibiców! Tradycje, sukcesy i historię!

Wam nie potrzebne stadiony i tak nikt więcej nie przyjdzie bo główno gracie :D

brawo Kielce. wziąwszy pod uwagę liczbę mieszkańców to lepszy wynik niż Legii, Lecha czy Wisły.

Jak wszyscy mieli stare stadiony dobrą frekwencją mogły się tylko poszczycić: Legia, Wisła. Lech, Widzew, Górnik, Pogoń. Pozatym gdyby Lech miał konkurencję w Wlkp. albo Poznaniu to bardzo dużo by na tym stracił. Frekwencja by dużo wzrosła gdyby stadiony nowe miały jeszcze Łódź i Śląsk, bo wtedy by się zrównały z ilością kibiców do Poznania, Wawy i Krakowa co by miało wpływ na wyścig między klubami i atrakcyjność ligi