prawda jest taka ze w tamtym sezonie (mowa nie o poprzednim tylko o tym kiedy wylecielismy z EX) nie zasluzyliscie na utrzymanie a ŁKS jak najbardziej tak. Ale wiesz jedni patrza na stadion a drugi na osiagniecia sportowe i gre fair play ,dla mnie wazniejsze jest to drugie a stadion u nas bedzie..to juz pewne

No prosze Cie, nie porównój dawnego stadionu Cracovii, jakie by warunki na nim nie panowały, były szatnie, do baraku w którym przyszło się przebierać na ŁKS-ie.

Ztym ze my gralismy fair play i zajelismy 7 miejsce .Powiem ci ze byłem w Krakowie i widziałem wasz stadion i jak wy mogliscie dostac licencje to ja nie wiem.Skoro my nie dostalismy wy tez nie powinniscie ale coz łapoweczka poszła i tyle w temacie..

Proponował bym administratorom publikowanie IP piszących gdyż widze po pierwszych komentarzach napisanych w tym samym momencie, że dzieciarnia z "90minut" (z której można się czasem pośmiać, jak jeden pokemon z jednego IP pisze sam ze sobą na temat Cracovii) przenosi się tutaj. Dzięki temu można by wiedzieć czy jest sens komuś odpisywać, czy to tylko kolejny pusty mentalnie gimbusowy napinacz. Przemo, ja wiem, że się utrzymaliśmy dzięki nie przyznaniu wam licencji ale powiedz mi dlaczego ŁKS powinien wtedy dostać licencję, bo od tego zaczeło się wasze hejtowanie Cracovii... Jakim cudem w ogóle dostawaliście licencję z tym barakiem w którym kazaliście się gościom przebierać? II ligowy beniaminek z grupy wschodniej musiał na sezon 2010/2011 przebudowywać dobre zaplecze za kilkanaście tysięcy złotych bo groziło im nie dostanie licencji, a na eŁKSie w ekstraklasie przebierano się w baraku, a u was jak widze dalej nic się nie dzieje i znowu będą pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.

co to jest ta sracovia w ogole ? zostaja w ekstraklasie bo dostaja licencje ktorej nie powinni dostac ,zreszta korupcja u nich smierdzi..jest jakis chory pacjent ktory daje licencje a grał kiedys w tej sracovii i tylko dlatego ale mam nadzieje ze po nastepnym sezonie beda mieli bye bye